AncomWiki

Pronaia-Engine 코드 폴리싱 및 Triton Mel 성능 검증

Properties1
description2023-12-26 일지. pronaia-engine 코드 폴리싱 작업 중, Triton Mel과 Enginemel의 성능을 'mww_katakana_name' 테스트셋(10,000개)으로 비교 검증함. Enginemel이 Triton Mel 대비 처리 속도(RTFx)에서 우위를 보였으나, 정확도(CER/SER)는 유사한 수준임. 이후 랜덤패드 검증 단계로 진행.

38 min read

Pronaia-Engine 코드 폴리싱 및 Triton Mel 성능 검증

Source

  • Field Notes/ReturnZero/Daily Notes/Day 909. 2023-12-26.md

Summary

2023-12-26 일지. pronaia-engine 코드 폴리싱 작업 중, Triton Mel과 Enginemel의 성능을 ‘mww_katakana_name’ 테스트셋(10,000개)으로 비교 검증함. Enginemel이 Triton Mel 대비 처리 속도(RTFx)에서 우위를 보였으나, 정확도(CER/SER)는 유사한 수준임. 이후 랜덤패드 검증 단계로 진행.

Key Points

  • 프로젝트: pronaia-engine 코드 폴리싱
  • 테스트 대상: Triton Mel vs Enginemel
  • 테스트셋: mww_katakana_name_231205_test_no_vad (Total: 10,000)
  • 결과 요약: Enginemel(RTFx ~175)이 Triton Mel(RTFx ~256)보다 처리 속도가 약 1.5배 빠름
  • 정확도: 두 모델 모두 CER 1.21.3%, SER 5.15.6%로 유사한 수준
  • 다음 단계: 랜덤패드 검증 진행

그래프 뷰

백링크